由互联网提出谈论需要清除常规报告渠道

日期:2017-08-19 07:50:22 作者:欧撸 阅读:

网络报道的兴起谈到了清理常规报道渠道的必要性近日,山东省禹城市的一次报道事件由于其曲折而受到广泛关注首先,网帖以35名民警的名义报告县委书记;然后虞城县回应说这个帖子不正确,35名警察大多是冒充;然后记者通过调查证实“不可能”是真的,但部分报道内容确实是多年来本地积压的问题至于最后的事实,相关的联合调查小组正在“进一步调查”谁报了呢报道的内容是真的吗最终答案仍然未知,但这一事件反映的社会现象必须引起我们的思考,这就是为什么发布“报道”几乎成为一种“路径依赖”,而其他传统的报道渠道也被排除在外感冒了疑似我们可以发现,最近的一些热门事件,如海外考察团,河南“王帅案”和内蒙古“吴宝泉案”都在互联网上发布几天前,最高人民检察院宣布修订“人民检察院报告工作条例”在新的报道渠道中,互联网也是其中之一当然,举报人更喜欢网络与其通信特性低门槛,低成本和高度关注可以弥补缺乏定期报告渠道或绕过定期报告渠道的风险根据一项调查,公众对有效报告方法的排名是:网络风险(35.8%),媒体风险(31.3%),向纪律检查委员会报告(17.2%),向检察院报告(11.4%),以及更高级别的政府机构报告(3.3%),向公安部门报告(0.5%)它应该成为报告接收者的公共权威,但它已成为次要选择这无疑反映出缺乏定期报道渠道,即报告机制的丧失和权利救济机制的丧失从过去的报告经验来看,我们并不缺乏报道热情或缺乏报道渠道关键是通道不平滑,机制不完善例如,报告材料已转移到举报人,举报人已受到报复例如,对于请愿者,存在参加“培训班”的风险,他们可能成为“精神病患者”还有遭到报复的危险如果记者选择这些传统渠道,他必须面对一个不幸的事实:如果你举报,你可能无法得到关注如果你受到关注,你可能无法解决它解决之后,您可能无法保证遭到报复在多重风险叠加后,“两个罪恶被轻视”,记者自然选择报告低成本和匿名在线发布和报告的最大优点是匿名和放大效果,可以保护记者的安全,也可以广泛宣传,以避免事件发生这就是举报人在上述调查中首选网络和媒体报道的原因中国人口超过13亿,而网民只有3亿人口此外,其中很大一部分是一个没有低迷的年轻人除了那些不熟悉网络报告操作方法的网民外,很少有人能够在互联网上有效地进行在线报道那些无法上网的偏远地区的农民,一年四季都没有在网上工作过的农民工,以及那些没有白发,请求访问国家的人......这些弱势群体遭受的是什么从不公正我们是否可以利用匿名和公众接受监管等在线报道的优势来清除定期报道渠道网络报告将成为“路径依赖”的原因是一般报告渠道不顺畅只有通过清理日常报道渠道,让执法,纪检机关发挥应有的作用,